Empat tahun lalu, jaksa progresif berada di sweet spot politik Demokrat. Selaras dengan gerakan Black Lives Matter yang berkembang tetapi cukup pragmatis untuk menarik dukungan pendirian, mereka meraih kemenangan di kota-kota di seluruh negeri. Hari ini, reaksi politik sedang terjadi. Dengan tingkat kejahatan kekerasan meningkat di beberapa kota dan pemilihan umum, upaya mereka untuk memutar kembali kebijakan keras terhadap kejahatan tahun 1990-an semakin diserang - dari kritik akrab di sebelah kanan, tetapi juga dari mantan sekutu dalam Partai Demokrat. Di San Francisco, Jaksa Distrik Chesa Boudin menghadapi pemungutan suara ulang pada bulan Juni, dipicu oleh kritik dari walikota Demokrat kota itu. Di Los Angeles, jaksa wilayah, George Gascón, sedang mencoba untuk menangkis upaya penarikan karena beberapa pejabat terpilih mengeluh tentang pedoman baru yang menghapus hukuman mati dan penuntutan remaja sebagai orang dewasa. Jaksa distrik baru Manhattan, Alvin Bragg, dengan cepat bertabrakan dengan walikota Demokrat yang baru, Eric Adams, dan komisaris polisi barunya atas kebijakan yang dicap oleh para kritikus terlalu lunak. Perlawanan agresif adalah perubahan yang keras bagi sekelompok pemimpin yang dipuji oleh kaum progresif sebagai kisah sukses elektoral. Meningkatnya pembunuhan dan tingkat kejahatan kekerasan bahkan Demokrat di kota-kota liberal menyerukan penegakan hukum lebih, tidak kurang - memaksa jaksa untuk mempertahankan kebijakan mereka terhadap sekutu mereka sendiri. Dan pendukung tradisional di sebelah kiri tidak terburu-buru untuk membantu mereka, dengan beberapa mengatakan bahwa mereka telah menghina pejabat yang pernah mereka dukung. “Saya pikir seluruh periode bulan madu berlangsung sekitar lima atau enam jam,” kata Wesley Bell, jaksa penuntut untuk St. Louis County di Missouri, yang mencalonkan diri kembali pada pemilihan musim gugur ini. Image Jaksa Penuntut St. Louis County Wesley Bell, tengah, dikelilingi oleh kepala polisi daerah sebelum konferensi pers tentang seorang perwira polisi yang ditembak dan dibunuh pada tahun 2019. Kredit... Robert Cohen/St. Louis Post-Dispatch, melalui Associated Press Mr. Bell, mantan anggota dewan kota di Ferguson, Mo., adalah bagian dari kelompok jaksa yang dipilih dengan janji untuk mengatasi perbedaan rasial dalam sistem peradilan pidana. Sebagian besar mendukung penghapusan hukuman mati dan jaminan uang tunai, membatasi penuntutan untuk pelanggaran tingkat rendah, tanpa kekerasan, dan mengurangi hukuman. Dalam unjuk kekuatan politik, jaksa progresif di Chicago dan Philadelphia dengan mudah mengalahkan penantang dalam beberapa tahun terakhir. Tawaran pemilihan ulang Mr Bell pada bulan November adalah salah satu dari beberapa perlombaan yang diawasi untuk tanda-tanda bahwa pandangan pemilih telah bergeser pada kebijakan tersebut sebagai kejahatan kekerasan telah meningkat dan protes keadilan rasial telah jatuh dari berita utama. Tingkat pembunuhan melonjak pada tahun 2020 dan terus meningkat tahun lalu, meskipun tidak terlalu lambat, mencapai tingkat yang tidak terlihat sejak tahun 1990-an. Kejahatan kekerasan lainnya juga meningkat. Kedua peningkatan tersebut terjadi secara nasional, di kota-kota dengan jaksa progresif dan di kota-kota tanpa. Tidak ada bukti jelas yang menghubungkan kebijakan progresif dengan tren ini, tetapi para kritikus dengan cepat menghubungkannya, menunjukkan bahwa jaksa membiarkan pelaku berjalan dan menciptakan harapan bahwa pelanggaran tingkat rendah tidak akan dikenakan biaya. Argumen tersebut telah mendarat di pemilih dan pemimpin kota yang sudah bergulat dengan momok penyakit terkait pandemi - termasuk kebutuhan perawatan kesehatan mental dan kekurangan perumahan, meningkatnya penggunaan narkoba, bahkan kematian lalu lintas. Pekan lalu, jajak pendapat Universitas Quinnipiac terhadap pemilih terdaftar di New York City menemukan bahwa 74 persen responden menganggap kejahatan sebagai masalah "sangat serius" — bagian terbesar sejak survei mulai mengajukan pertanyaan pada tahun 1999 dan lebih dari 20 poin persentase lebih besar daripada tertinggi sebelumnya, yang tercatat pada Januari 2016. Politisi mengindahkan kekhawatiran itu. Di New York, Mr Adams, seorang Demokrat, telah berjanji untuk menindak kejahatan, dan komisaris polisi, Keechant Sewell, mengecam proposal Mr Bragg sebagai mengancam keselamatan petugas polisi dan masyarakat. Di San Fransisco, Walikota London Breed telah menjadi kritikus blak-blakan pendekatan Mr Boudin, yang menekankan pelayanan sosial atas kepolisian. “Ini tidak berhasil,” kata Ms. Breed baru-baru ini di podcast The New York Times “Sway.” “Kami telah menambahkan semua sumber daya tambahan ini — tim respons krisis jalanan, duta besar, layanan, bangunan yang kami beli, hotel yang kami beli, sumber daya. Kami telah menambahkan semua hal ini untuk menangani kerawanan pangan. Semua hal ini. Namun orang-orang masih dilukai dan dibunuh secara fisik.” Kritik dari dua walikota kulit hitam terkemuka sangat menggigit. Di kota-kota liberal mereka, keluhan bernuansa para pemimpin memiliki pengaruh yang jauh lebih besar terhadap pemilih daripada serangan yang sudah dikenal dari Partai Republik atau serikat polisi. Kedua walikota berpendapat bahwa komunitas minoritas yang menginginkan rasisme berakar dari sistem peradilan juga menginginkan kepolisian dan penuntutan yang lebih kuat. Presiden Biden, yang merupakan salah satu arsitek dari perombakan peradilan pidana yang keras pada tahun 1990-an, baru-baru ini memuji fokus Mr. Adams pada pencegahan kejahatan. Beberapa jaksa dan sekutu mereka menganggap itu sebagai tanda bahwa pembentukan Demokrat sedang menggali pendekatan sentris untuk reformasi peradilan pidana. Komentar Biden muncul saat Partai Demokrat khawatir tentang mempertahankan dukungan pemilih pinggiran kota yang moderat dalam pemilihan paruh waktu tahun ini. Banyak anggota parlemen dan ahli strategi Demokrat percaya bahwa slogan-slogan protes seperti "menggunduli polisi" merugikan partai dalam pemilihan 2020 - terutama di distrik-distrik Kongres dan dalam pemilihan Senat. calon Republik, bersemangat untuk merebut kembali kendali Kongres pada bulan November, sudah menjalankan iklan casting Demokrat sebagai lunak pada kejahatan.Kebanyakan jaksa progresif menentang seruan untuk usus anggaran departemen kepolisian, tapi itu adalah nuansa yang sering terlewatkan. Di satu kelompok filantropi liberal, beberapa pemberi baru mengatakan mereka tidak akan menyumbang ke kelompok peradilan pidana mana pun — atau untuk kampanye jaksa progresif — karena mereka tidak ingin mendukung penggundulan dana polisi, menurut seseorang yang menghubungkan donor dengan kriminal. penyebab keadilan, dan yang bersikeras anonimitas untuk membahas percakapan pribadi. Samuel Sinyangwe, seorang aktivis yang telah terlibat dalam beberapa organisasi yang mendorong jaksa progresif, mengatakan jaksa tidak sekuat serikat penegak hukum dalam menjual solusi mereka untuk meningkatnya kekerasan di kota-kota. “Polisi menghabiskan banyak uang untuk meyakinkan orang bahwa tanggapan yang tepat adalah lebih banyak pemolisian dan penahanan,” katanya. “Saya pikir masing-masing kota dan kabupaten harus melawan narasi itu. Tapi saya pikir mereka sedang berjuang untuk melakukan itu sekarang.” Di San Francisco, Tuan
Baca Juga:
Boudin berpendapat bahwa upaya untuk memanggilnya kembali didorong oleh politik, bukan kekhawatiran pemilih tentang kejahatan. Dia menunjuk ke megadonor Republik yang telah mendanai upaya penarikan kembali dan mengatakan Ms. Breed memiliki insentif politik untuk melihatnya digulingkan - dia mengalahkan kandidat pilihannya untuk jaksa wilayah. Image Jaksa Distrik San Francisco Chesa Boudin awal pekan ini. Dia menghadapi upaya untuk mengingatnya. Kredit... Justin Sullivan/Getty Images "Ini adalah poin pembicaraan Partai Republik," kata Boudin. “Dan itu sangat merusak Partai Demokrat dan kemajuan jangka panjang yang dibuat partai di tingkat lokal dan nasional seputar keamanan publik dan peradilan pidana untuk memungkinkan beberapa orang yang tidak puas dengan pemilihan lokal merusak kemajuan itu.” Maria Jung, seorang aktivis Demokrat yang memimpin kampanye penarikan itu, mengatakan mereka yang menyebut upaya itu didorong oleh kaum konservatif atau moderat tidak mengerti maksudnya. Banyak dari pendukung mereka, katanya, adalah Demokrat liberal seumur hidup. Para pemilih itu, katanya, tidak melihat upaya untuk memanggil kembali Boudin, yang terpilih pada 2019, sebagai perubahan besar dari kebijakan progresif, tetapi sebagai lokal. respon dalam komunitas yang merasa tidak aman. Dia mengutip beberapa serangan terhadap imigran Asia dan insiden pengutilan sebagai jenis kejahatan yang mengguncang penduduk, terlepas dari ideologi politiknya. Dalam tanda lain ketidakpuasan Demokrat, pemilih San Francisco menggulingkan tiga anggota progresif Dewan Pendidikan dalam pemilihan yang didorong oleh kecemasan pandemi. “Lebih dari 80.000 San Fransiskan menandatangani petisi kami dan kami hanya membutuhkan 53.000 tanda tangan,” kata Jung. “Hanya ada 33.000 anggota Partai Republik yang terdaftar di kota ini. Jadi, Anda tahu, Anda menghitungnya.” Beberapa progresif memperingatkan agar tidak mengabaikan ketakutan orang. Kim Foxx, pengacara negara bagian untuk Cook County, yang mencakup Chicago dan beberapa komunitas yang paling dilanda kekerasan di negara itu, mengatakan bahwa setiap retorika yang meremehkan dapat membuat jaksa berisiko kehilangan kontak. “Anda tidak bisa mengabaikan orang,” kata Ms. Foxx. “Saya tinggal di Chicago, tempat kami melakukan 800 pembunuhan tahun lalu, dan itu mewakili 800 keluarga dekat dan ribuan orang yang terkena dampak.” Image Pengacara Negara Bagian Cook County Kim Foxx, kanan, dengan Walikota Chicago Lori Lightfoot dan Deputi Pertama Polisi Supt. Eric Carter mengumumkan dakwaan bulan lalu dalam penembakan fatal. Kredit... Pat Nabong/Chicago Sun-Times, melalui Associated Press Ms. Foxx menghadapi lawan yang didanai dengan baik dan memenangkan pemilihan ulang pada tahun 2020, seperti yang dilakukan jaksa wilayah Philadelphia, Larry Krasner, pada tahun berikutnya. Kemenangan-kemenangan itu menunjukkan dukungan tangguh untuk ide-ide progresif, kata Mr. Krasner, memperingatkan Partai Demokrat untuk tidak mengabaikannya. lonjakan jumlah pemilih,” kata Mr. Krasner. “Dan jumlah pemilih itu akan sangat tidak mungkin, pemilih yang enggan, pemilih baru, orang-orang yang tidak terhubung dengan apa yang mereka lihat sebagai disfungsi pemerintahan di antara partai-partai — tetapi mereka terhubung dengan masalah yang telah memengaruhi komunitas mereka.” Tetapi ada tanda-tanda bahwa sikap tentang merombak sistem peradilan pidana berubah bahkan di kalangan progresif. Banyak aktivis telah mengalihkan fokus mereka dari politik elektoral dan menuju kebijakan yang menurut mereka mengatasi akar masalah, seperti pengurangan jumlah polisi dan penghapusan penjara. Itu “membuat sangat sulit untuk bahkan membela atau mendukung jaksa tertentu, karena pada akhirnya, mereka masih memenjarakan orang,” kata Sinyangwe. Pada tahun 2020, Mr. Bell, jaksa penuntut St. Louis, menghadapi kemarahan para aktivis progresif yang sama yang telah membantu memilihnya. Juli itu, dia mengumumkan bahwa penyelidikannya yang baru terhadap penembakan polisi yang fatal tahun 2014 terhadap Michael Brown Jr., seorang pemuda kulit hitam, yang memicu protes selama berminggu-minggu, telah memberikan hasil yang sama: tidak ada tuduhan bagi petugas yang membunuhnya. Ibu Mr Brown mencela penyelidikan Mr Bell. Berbicara kepada wartawan saat itu, Tn. Bell mengatakan pengumuman itu adalah "salah satu hal tersulit yang harus saya lakukan sebagai pejabat terpilih." Diminta untuk membahas insiden tersebut dan penyelidikannya, Bell menolak. Josie Duffy Rice, mantan presiden The Appeal, sebuah outlet berita yang berfokus pada peradilan pidana, mengatakan bahwa dalam beberapa hal para pemilih mempelajari keterbatasan peran jaksa progresif. “Jaksa memiliki kekuatan untuk menyebabkan banyak masalah,” kata Ms. Duffy Rice. "Tapi tidak cukup kekuatan untuk memecahkan masalah.".
Tidak ada komentar:
Posting Komentar