Minggu, 27 Maret 2022

Apa yang Dapat Dipelajari oleh Presiden Biden dari Ronald Reagan

Mereka disebut siklus pemilihan karena suatu alasan. Dalam politik, semuanya berulang. Pada tahun 1982, seorang presiden baru menghadapi pemilihan paruh waktu pertamanya setelah ia menjabat di tengah kemerosotan ekonomi, inflasi yang tinggi dan ketidakpuasan yang mendalam dengan penghuni Gedung Putih sebelumnya. Terdengar akrab? Empat puluh tahun kemudian, Presiden Biden menghadapi serangkaian masalah yang sama sekali berbeda, termasuk pandemi yang terus berlanjut dan pendahulunya yang menolak untuk menerima bahwa ia dikalahkan. Namun Biden dan Ronald Reagan memiliki beban yang sama: disalahkan atas kesengsaraan ekonomi yang dimulai sebelum salah satu dari mereka terpilih. Kedua pria itu memenangkan kursi kepresidenan dengan menjanjikan pemulihan, tetapi keduanya melihat peringkat persetujuan mereka turun ketika mereka tidak bisa segera memberikannya. “Menyalahkan dalam politik Amerika berjalan melalui presiden, ” kata Sarah Binder, seorang rekan senior di Brookings Institution yang berhaluan kiri dan seorang profesor ilmu politik di Universitas George Washington. “Dia adalah aktor paling menonjol dalam politik Amerika.” Reagan memulai masa kepresidenannya dengan tingkat inflasi dua digit. Pada bulan-bulan menjelang pemilihan, ketika inflasi mereda, pengangguran meningkat. Sepanjang 1982, peringkat persetujuan Reagan melayang di bawah 40-an, di mana Biden telah terjebak sejak akhir musim panas lalu. Dalam paruh waktu November itu, Partai Republik kehilangan 26 kursi DPR dan memperoleh satu kursi Senat, dengan mengganti satu independen konservatif dengan Republikan. Kami berbicara dengan beberapa sejarawan dan Republikan yang terlibat langsung dengan kampanye 1982, dan mereka semua memperingatkan bahwa selama negara merasa tekanan ekonomi selama paruh waktu pertama Biden, hampir mustahil untuk menghindari diktum bahwa partai yang berkuasa kehilangan kursi DPR. Pesan kampanye Partai Republik tahun 1982 — “Tetap di jalur” — mungkin telah membendung kerugian mereka, tetapi kerugian tidak dapat dihindari. Perbandingan tersebut rusak dalam satu cara utama bagi Demokrat. Reagan telah dinobatkan sebagai "Komunikator Hebat" pada ujian tengah semester tahun 1982. Kegagalan Biden untuk mengomunikasikan pesan yang jelas dan meyakinkan kepada pemilih telah menjadi salah satu kewajiban terbesarnya sejauh ini. Namun, masih ada waktu untuk kebangkitan ekonomi. Dan bahkan jika ekonomi tidak pulih pada bulan November, Biden mungkin dapat mengurangi kerugiannya dan bahkan memenangkan kursi kembali pada tahun 2024. Edwin Meese III, yang menjadi penasihat Reagan pada tahun 1982 sebelum menjadi jaksa agung, mencatat bahwa “Tetaplah kursus” tengah semester diikuti oleh pemilihan ulang “Pagi di Amerika” yang optimis. Dia memenangkan masa jabatan kedua dengan telak. “Ini masalah keyakinan,” kata Meese, 90, seorang rekan emeritus di Heritage Foundation yang konservatif. “Presiden Ronald Reagan tahu bahwa akan ada masa-masa sulit, dan masa-masa sulit belum berakhir, tetapi itu akan terjadi.” 'Beri orang itu kesempatan' Pada tahun 1982, kekhawatiran tentang kerugian jangka menengah dan ketidaksepakatan atas kebijakan ekonomi menyebabkan perpecahan dan saling tuding di dalam Partai Republik. Meski begitu, partai mendesak pemilih untuk “memberi pria itu kesempatan.” Nancy Dwight, yang menjalankan lengan kampanye Partai Republik pada saat itu, memperingatkan agar tidak terlalu banyak membaca contoh tahun 1982, tetapi melihat Biden mengambil satu halaman dari buku pedoman Reagan dalam mendesak kesabaran saat ia mencoba mengembalikan ekonomi ke jalurnya. “Dia tidak akan berani menggunakan kalimat itu, tapi dia tetap pada jalurnya,” kata Dwight kepada kami. Reagan bertekad untuk melihat rencana ekonominya, bahkan ketika publik kehilangan kepercayaan. Mengingat keadaannya, Dwight ingat bahwa dia merasa lega bahwa Partai Republik tidak kehilangan lebih banyak kursi DPR. "Saya tahu itu bisa menjadi jauh lebih buruk," katanya. Joe Gaylord, yang bekerja dengan Dwight di komite kampanye DPR pada tahun 1982, mengatakan krisis ekonomi Reagan lebih mengakar daripada Biden - dengan suku bunga, inflasi dan pengangguran semuanya menghalangi pemulihan. Namun dia mengatakan kontur dasar masalah yang dihadapi Biden terlalu mirip. Gabungkan peringkat persetujuan rendah Reagan dengan negara yang percaya bahwa itu berada di jalur yang salah, dan satu hal terjadi, dia berkata: "Anda mendapatkan perubahan." “Masalah besar yang dimiliki Biden saat ini adalah tidak ada hal yang dia lakukan juga berhasil,” tambah Gaylord. Ketika tingkat pengangguran melampaui 10 persen pada September 1982, Gaylord berkata, "Calon Partai Republik turun begitu saja," karena kesabaran pemilih terhadap pemerintahan Reagan menguap. Dia ingat mendengar Partai Republik yang frustrasi menegaskan bahwa masalahnya hanyalah kegagalan untuk berkomunikasi dengan pemilih — bahwa jika Partai Republik lebih jelas tentang pencapaian mereka, pemilih akan mendukung mereka. publik belum lebih mendukung pemerintahannya. Tetapi pesan itu tidak akan tersampaikan jika tidak beresonansi, Gaylord berkata: "​Agak sulit untuk membuat komunikasi berhasil ketika orang tidak merasakannya." Namun, dalam beberapa balapan kongres, Gaylord memuji pesan "Tetap di jalur" dengan mempertahankan kursi pada tahun 1982. Minoritas Partai Republik menyusut, tetapi mereka berhasil mengendalikan Senat dan bahkan mendapatkan kursi. Gambar Presiden Biden tiba di Cleveland pada hari Kamis. Dia dan mantan Presiden Ronald Reagan telah berbagi satu tantangan besar: disalahkan atas kesengsaraan ekonomi yang dimulai sebelum keduanya terpilih. Kredit... Tom Brenner untuk The New York Times Permainan menyalahkan Ada banyak alasan mengapa seorang presiden berjuang di tengah semester. Binder, rekan di Brookings Institution, melewati beberapa dari mereka. Pemilih suka mendistribusikan kekuatan partai ketika mereka pikir itu terlalu terkonsentrasi. Pendukung presiden yang baru terpilih lebih puas dan karena itu kurang bersemangat untuk hadir. Pemilih tidak mengikuti seluk-beluk kebijakan. Jill Lepore, sejarawan dan jurnalis, menyarankan untuk memikirkan situasi ini bukan sebagai intrik politik, tapi sebagai drama keluarga. “Anda memikirkan situasi buruk dalam keluarga besar Anda di mana sepupu dan bibi Anda tidak berbicara satu sama lain,” katanya. Tapi konflik semua dimulai, tambahnya, dengan komentar masa lalu yang menghasut dari nenekmu, yang tidak terlibat dalam drama tetapi menyalakan api di tempat pertama. “Kamu membutuhkan keseluruhan cerita. Tapi bukan itu cara kita berpikir secara politik, kan?” Menengok ke belakang, Meese mengatakan bahwa dia dan Reagan, bersama dengan penasihat utamanya, yakin bahwa kebijakan yang diberlakukan Reagan akan memungkinkan Partai Republik untuk bangkit kembali pada tahun 1984. Dia tidak melihat kehilangan sekitar 25 kursi sebagai hal yang buruk, melainkan “dalam menjaga dengan norma-norma sejarah.” "Saya tidak berpikir siapa pun menyukai gagasan kehilangan kursi," kata Meese. “Tetapi saya pikir presiden merasa bahwa melakukan apa pun selain melanjutkan program yang telah dia mulai adalah hal yang salah untuk dilakukan. ”Image What to read Seorang hakim memutuskan bahwa Jaksa Agung New York, Letitia James, dapat mewawancarai Donald Trump serta dua anaknya yang sudah dewasa sebagai bagian dari penyelidikan praktik bisnis Trump. Nicholas Kristof, mantan kolumnis New York Times, tidak dapat mencalonkan diri sebagai gubernur Oregon, menurut keputusan Mahkamah Agung negara bagian pada Kamis.

Baca Juga:

Meskipun dia memiliki koneksi ke Oregon, pengadilan memutuskan dia tidak memenuhi persyaratan residensi tiga tahun untuk mencalonkan diri, lapor Mike Baker. Protes Ottawa “kemungkinan akan berlangsung lama setelah truk terakhir berangkat,” Natalie Kitroeff dan Dan Bilefsky melaporkan. Protes telah berkembang menjadi “gerakan yang lebih luas melawan pembatasan pandemi secara umum dan jabatan perdana menteri Justin Trudeau.” Gambar saat iniImage Polisi menghadapi loyalis Trump di luar Capitol pada 6 Januari 2021. Kredit... Jason Andrew untuk The New York Times Mengkritik RNC, dari bangku Seorang hakim federal menggesek Komite Nasional Partai Republik pada hari Kamis, mempermasalahkan langkah komite baru-baru ini untuk mengutuk dua anggota parlemen Republik karena "berpartisipasi dalam penganiayaan yang dipimpin Demokrat terhadap warga biasa yang terlibat dalam wacana politik yang sah." Akibat Kerusuhan Capitol: Perkembangan UtamaKartu 1 dari 3 Gugatan hukum perdata. Seorang hakim federal di Washington telah memutuskan bahwa tiga gugatan perdata terhadap Donald J. Trump terkait dengan serangan 6 Januari di Capitol dapat dilanjutkan. Putusan itu berarti penggugat bisa mencari informasi dari mantan presiden atas perannya dalam peristiwa tersebut. Informasi rahasia. Arsip Nasional mengatakan bahwa mereka telah menemukan informasi rahasia di antara dokumen-dokumen yang dibawa Trump dari Gedung Putih ketika dia meninggalkan kantor. Penemuan ini menimbulkan keraguan baru pada penanganan catatan pemerintah oleh mantan presiden itu. Log telepon. Presiden Biden memerintahkan Arsip Nasional untuk menyerahkan log pengunjung Gedung Putih ke komite DPR, menolak klaim hak istimewa eksekutif Trump. Panel sebelumnya telah menemukan celah dalam log telepon Gedung Putih, memperumit upaya untuk menciptakan kembali apa yang dilakukan Trump selama serangan itu. RNC menggunakan frasa dalam resolusinya yang mengecam Perwakilan Liz Cheney dan Adam Kinzinger, yang merupakan satu-satunya anggota Partai Republik dari panel kongres yang menyelidiki kerusuhan 6 Januari. Pejabat RNC sejak itu mengklarifikasi bahwa garis itu tidak dimaksudkan untuk merujuk pada mereka yang melanggar hukum pada hari itu. Namun resolusi itu dikecam keras oleh para senator Republik, terutama Mitch McConnell, pemimpin minoritas, yang mengatakan kerusuhan itu adalah “pemberontakan dengan kekerasan. .” Hakim federal sekarang telah bergabung dengan paduan suara. Serangan di Capitol bukanlah “wacana politik yang sah,” kata Ketua Hakim Beryl A. Howell dari Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Columbia, pada sidang hukuman untuk dua terdakwa 6 Januari. Salah satu dari dua terdakwa, Brian Stenz, menyatakan penyesalan atas tindakannya pada 6 Januari. "Apa yang terjadi di gedung Capitol bukanlah protes," katanya. Pekan lalu, saat menghukum perusuh Capitol lainnya, Hakim Amy Berman Jackson dari Pengadilan Distrik AS yang sama memberikan ceramah panjang lebar tentang upaya berkelanjutan oleh Donald Trump dan sekutunya untuk mengklaim bahwa pemilihan 2020 dicuri darinya. "Ini bukan 'wacana politik yang sah', dan tidak dibenarkan untuk turun ke Capitol negara di arah kandidat yang kecewa dan mengganggu proses pemilihan," kata Jackson. “Membatalkan suara orang lain dengan unjuk kekuatan adalah kebalikan dari apa yang diperjuangkan Amerika.” Kedua hakim diangkat ke bangku federal oleh Barack Obama. Dalam sebuah pernyataan, Danielle Alvarez, juru bicara komite, mengatakan, "RNC telah mengutuk kekerasan yang terjadi pada 6 Januari sejak hari itu terjadi."

Tidak ada komentar:

Posting Komentar