Sosial Kebenaran Trump Siap Bergabung dengan Lapangan yang Ramai

Selama berbulan-bulan, mantan Presiden Donald J. Trump telah mempromosikan Truth Social, aplikasi unggulan yang akan segera dirilis dari perusahaan media sosialnya yang masih baru, sebagai platform di mana kebebasan berbicara dapat berkembang tanpa kendala yang dikenakan oleh Big Tech. Setidaknya tujuh perusahaan media sosial lain telah berjanji untuk melakukan hal yang sama. Gettr, alternatif sayap kanan untuk Twitter yang didirikan tahun lalu oleh mantan penasihat Trump, menyebut dirinya sebagai surga dari sensor. Itu mirip dengan Parler — pada dasarnya tiruan Twitter lain yang didukung oleh Rebekah Mercer, donor besar untuk Partai Republik. MeWe dan CloutHub mirip dengan Facebook, tetapi dengan nada yang mempromosikan pidato tanpa pengekangan. Truth Social seharusnya ditayangkan pada Hari Presiden, tetapi tanggal mulainya baru-baru ini didorong ke Maret, meskipun versi uji terbatas diluncurkan baru-baru ini. Peluncuran penuh dapat terhambat oleh investigasi regulasi terhadap usulan merger perusahaan induknya, Trump Media & Technology Group, dengan perusahaan cek kosong yang diperdagangkan secara publik. Jika dan ketika itu benar-benar membuka pintunya, aplikasi Mr. Trump akan menjadi peserta terbaru — dan paling mencolok — di dunia perusahaan media sosial yang padat yang telah muncul dalam beberapa tahun terakhir, berjanji untuk membangun internet paralel setelah Twitter, Facebook , Google dan platform arus utama lainnya mulai menindak ujaran kebencian. Jutaan pengguna telah mendaftar untuk apa yang disebut platform teknologi alternatif atau alternatif ini, tertarik dengan janji ruang yang tidak terikat oleh apa yang mereka anggap sebagai penyensoran suara-suara konservatif. Kasus bisnis untuk perusahaan-perusahaan ini, bagaimanapun, telah terbukti goyah. “Ada audiens dan pasar, tetapi tidak besar,” kata Shannon McGregor, seorang profesor jurnalisme dan media di University of North Carolina yang telah mempelajari platform media sosial. “Kebanyakan orang tidak menginginkan versi internet di mana pun.” Sebagian besar perusahaan rintisan alt-tech mengejar kelompok pengguna yang sama, banyak dari mereka mungkin menghabiskan hanya sebagian kecil dari waktu media sosial mereka untuk tujuan partisan politik. Selain itu, pakar sayap kanan yang menarik khalayak besar sudah memiliki basis penggemar online yang besar dan mapan di media sosial arus utama, membuat mereka tidak mungkin sepenuhnya beralih ke platform baru kecuali mereka telah dibekukan. Gambar yang didemonstrasikan Donald J. Trump di 2015 bagaimana dia menggunakan Twitter. Dia belum dapat memposting pesan sejak awal 2021, ketika Twitter dan Facebook menendangnya keluar dari platform mereka. Kredit... Josh Haner/The New York Times Dan karena sebagian besar investor tradisional Lembah Silikon tidak terburu-buru mendanai alt-tech, pertumbuhan perusahaan ini bergantung pada sekelompok kecil pendukung keuangan yang berinvestasi dalam tujuan partisan. Rumble, yang didirikan pada 2013 hingga bersaing dengan YouTube dan merupakan yang tertua dari perusahaan media sosial alternatif ini, baru-baru ini melaporkan bahwa pendapatannya hampir tiga kali lipat selama setahun terakhir. Namun, untuk sembilan bulan pertama tahun 2021, pendapatannya kurang dari $7 juta. Sebagai perbandingan, YouTube menghasilkan hampir $9 miliar dalam pendapatan iklan pada kuartal terakhirnya. Platform alternatif mengklaim telah mendaftarkan puluhan juta pengguna. Nomor pengguna untuk sebagian besar perusahaan ini — atau cara mereka mendefinisikan pengguna — sulit diverifikasi karena tidak sering dilacak secara independen. Tetapi mereka tidak mungkin menimbulkan tantangan kompetitif yang serius bagi platform media sosial arus utama, yang memiliki miliaran pengguna, kata para ahli. Misalnya, ada lebih dari 1,9 miliar pengguna aktif harian Facebook dan 211 juta pengguna aktif harian di Twitter yang melihat iklan. Banyak orang yang mengaku mendambakan jaringan sosial yang melayani tujuan politik mereka seringkali tidak siap untuk meninggalkan Twitter atau Facebook, kata Weiai Xu, asisten profesor komunikasi di University of Massachusetts-Amherst. Jadi platform besar tetap menjadi kendaraan penting bagi “pengguna partisan” untuk menyampaikan pesan mereka, kata Xu. Gettr, Parler, dan Rumble mengandalkan Twitter untuk mengumumkan penandatanganan kepribadian atau influencer sayap kanan baru. Parler, misalnya, menggunakan Twitter untuk memposting tautan ke pengumuman bahwa Melania Trump, mantan ibu negara, menjadikan platformnya sebagai "rumah media sosialnya". Perusahaan media sosial alternatif terutama berkembang dari politik, kata Mark Weinstein, pendiri MeWe, sebuah platform dengan 20 juta pengguna terdaftar yang telah memposisikan dirinya sebagai opsi untuk Facebook. Gambar Mark Weinstein, pendiri MeWe, menyebut beberapa alternatifnya. saingan teknologi "poni satu trik" yang terutama berkembang dari politik. Kredit... Maggie Shannon untuk The New York Times "Masalah dengan Truth Social, Gettr dan Parler adalah ini adalah pesaing Twitter dan mereka adalah ruang gema untuk spektrum politik yang sempit," kata Mr. Weinstein. "Ruang gema tidak memiliki daya tarik yang luas." Daripada mengejar pengguna karena keyakinan politik mereka, MeWe membidik orang-orang yang ingin melindungi privasi posting online mereka, kata Weinstein. Penawaran dasar MeWe gratis, tetapi mengenakan biaya untuk layanan berlangganan tertentu. Start-upnya telah mengumpulkan $24 juta dari 100 investor.Bisnis & Ekonomi: Pembaruan TerbaruDiperbarui 18 Februari 2022, 19:01 ET Hasil pemungutan suara serikat Starbucks dan data inflasi baru: minggu depan dalam bisnis.Multinasional di Ukraina siap untuk konflik tetapi tetap bertahan. The Fed meluncurkan pembatasan perdagangan yang ketat menyusul sebuah skandal. Tetapi karena tujuan politik mendorong keterlibatan paling banyak untuk media sosial alternatif, sebagian besar platform lain dengan cepat merangkul peluang tersebut. Bulan ini, CloutHub, yang hanya memiliki empat juta pengguna terdaftar, mengatakan platformnya dapat digunakan untuk mengumpulkan uang bagi para pengemudi truk yang memprotes di Ottawa. Mr Trump tidak jauh di belakang. "Facebook dan Big Tech sedang berusaha untuk menghancurkan Konvoi Kebebasan Pengemudi Truk," katanya dalam sebuah pernyataan. (Meta, perusahaan induk Facebook, mengatakan telah menghapus beberapa grup yang terkait dengan konvoi karena melanggar aturan mereka.) Trump Media, tambah Trump, akan membiarkan pengemudi truk “berkomunikasi secara bebas di Truth Social saat kami meluncurkan — segera hadir!” Dari semua situs alt-tech, usaha Mr. Trump mungkin memiliki peluang sukses terbaik jika diluncurkan, bukan hanya karena kekuatan bintang mantan presiden tetapi juga karena bobot finansialnya. Pada bulan September, Trump Media setuju untuk bergabung dengan Digital World Acquisition, sebuah perusahaan akuisisi cek kosong atau tujuan khusus yang mengumpulkan $300 juta. Kedua entitas telah mengumpulkan $ 1 miliar dari 36 investor dalam penempatan pribadi. Tetapi tidak satu pun dari uang itu dapat disadap sampai regulator menyelesaikan penyelidikan mereka apakah Digital World melanggar peraturan sekuritas dalam merencanakan mergernya dengan Trump Media. Sementara itu, Trump Media, yang saat ini bernilai lebih dari $10 miliar berdasarkan harga saham Digital World, sedang mencoba mempekerjakan orang untuk membangun platformnya.

Baca Juga:

• Mesin Blender Bumbu
• Mesin Retort Horizontal
• Mesin Pencuci Empon Empon

Gambar Para pengunjuk rasa di pusat kota Ottawa pada awal Februari. CloutHub dan Trump Media sama-sama mempromosikan platform mereka kepada para demonstran. Kredit... Brett Gundlock untuk The New York Times Ini telah membawa perekrut untuk menjangkau mantan karyawan Parler, menurut dokumen yang dilihat oleh The Times. Dalam pertanyaan saringan, perekrut berusaha untuk mempelajari lebih lanjut tentang "outlet media sosial yang dijadikan alternatif untuk Facebook/Twitter, seperti Parler dan Gab," dan bertanya kepada kandidat apakah menurut mereka Truth Social akan menghadapi tantangan menghasilkan uang atau memoderasi konten di platformnya. Devin Nunes, mantan anggota Kongres California dari Partai Republik yang dipilih Trump untuk menjabat sebagai kepala eksekutif perusahaannya, menolak permintaan wawancara. Rumble, saingan YouTube yang berbasis di Toronto, telah mengumpulkan sejumlah besar uang dari investor, termasuk Peter Thiel, kapitalis ventura miliarder dan pendukung Trump, dan dana ventura anak didik Mr. Thiel JD Vance, yang mencalonkan diri untuk kursi Senat dari Ohio. Rumble juga berencana untuk go public melalui merger dengan perusahaan akuisisi tujuan khusus. SPAC adalah perusahaan cangkang yang dibuat semata-mata untuk tujuan penggabungan dengan entitas operasi. Kesepakatan itu, yang diatur oleh firma Wall Street Cantor Fitzgerald, akan memberikan Rumble $400 juta tunai dan penilaian $2,1 miliar. Situs tersebut mengatakan pada Januari bahwa mereka memiliki 39 juta pengguna aktif bulanan, naik dari dua juta dua tahun lalu. Itu telah mencapai berbagai kesepakatan konten, termasuk satu untuk menyediakan layanan video dan streaming ke Truth Social. Perwakilan Rumble tidak menanggapi permintaan komentar. Image Jason Miller, mantan penasihat Mr. Trump, mendirikan alternatif sayap kanan untuk Twitter tahun lalu yang disebut Gettr. Kredit... Sam Hodgson untuk The New York Times Setidaknya satu media sosial baru lainnya berharap untuk menunggangi popularitas mantan presiden di kalangan konservatif untuk membangun bisnisnya. Gettr, yang dimulai pada 4 Juli dan dipimpin oleh Jason Miller, mantan penasihat Trump, berharap bisa mendaratkan Trump sebelum dia memutuskan untuk membuka usaha sendiri. Pada bulan Januari, Gettr mengiklankan bahwa itu adalah "tempat untuk menonton" demonstrasi baru-baru ini oleh Trump. Dalam sebuah pernyataan tertulis, Miller mengatakan bahwa mantan presiden dipersilakan "untuk bergabung dengan GETTR kapan pun dia siap." Situs ini mengklaim memiliki lima juta pengguna dan tumpukan uang puluhan juta dolar. Dalam wawancara baru-baru ini, Mr. Miller membantah klaim sebelumnya bahwa Gettr telah mengumpulkan $75 juta. Parler, platform yang populer di kalangan pendukung Trump, masih belum pulih dari perannya setelah protes keras di US Capitol pada Januari 2021 oleh ribuan penggemar Mr. Trump yang marah. Unduhan aplikasi Parler anjlok 88 persen tahun lalu setelah Apple dan Google menghapusnya dari toko aplikasi mereka dan Amazon memutuskan layanan web setelah kerusuhan, menurut SensorTower, sebuah perusahaan analitik digital. Bagian Gambar dari buletin promosi dari Gettr, media sosial alternatif platform media yang mengklaim telah mengumpulkan puluhan juta dolar. Parler, yang pada Januari mengatakan telah mengumpulkan $20 juta dari investor, telah kembali ke Apple Store. Namun, gejolak internal terus berlanjut. Tahun lalu, Parler memecat John Matze, salah satu pendirinya, dari posisinya sebagai kepala eksekutif. Mr Matze mengatakan dia diberhentikan setelah perselisihan dengan Ms. Mercer — putri seorang eksekutif hedge fund kaya yang merupakan pendukung utama Parler — tentang cara menangani konten ekstrem yang diposting di platform. Christina Cravens, juru bicara Parler, mengatakan perusahaan selalu "melarang konten kekerasan dan menghasut" dan telah berinvestasi dalam "praktik terbaik moderasi konten." Memoderasi konten juga akan menjadi tantangan bagi Truth Social, yang bintang utamanya, Mr. Trump, belum dapat memposting pesan sejak awal 2021, ketika Twitter dan Facebook mengeluarkannya dari platform mereka karena menghasut kekerasan terkait dengan hasil pemilihan presiden 2020. pemilihan. Dengan Mr Trump sebagai poster utamanya, tidak jelas apakah Truth Social akan tumbuh melewati pelanggan yang mendaftar hanya untuk membaca surat mantan presiden, kata Matze. “Trump sedang membangun komunitas yang akan berjuang untuk sesuatu atau apa pun yang dia perjuangkan hari itu,” katanya. “Ini bukan media sosial untuk teman dan keluarga untuk berbagi gambar.” Unduhan Gambar dari aplikasi Parler jatuh tahun lalu setelah Apple dan Google menghapusnya dari toko mereka dan Amazon memutuskan layanan web setelah pembobolan gedung Capitol AS pada 1 Januari. 6, 2021. Kredit... Erin Schaff/The New York Times .

Bagaimana China Menggunakan Bot dan Akun Twitter Palsu untuk Membentuk Olimpiade

Artikel ini diterbitkan bersama ProPublica, ruang redaksi investigasi nirlaba. BEIJING — Di dalam desa Potemkin dari propaganda China, Olimpiade Musim Dingin telah dibuka sebagai sebuah kesuksesan murni, sebuah perayaan olahraga dan harmoni politik yang telah dikaburkan – kritikus mengatakan dikapur – kelemahan negara dan pelanggaran hak. Di Beijing 2022, perbukitan bersalju, tidak berwarna cokelat seperti biasanya sepanjang tahun ini. Pemain ski Uyghur adalah simbol persatuan nasional, pemain tenis Peng Shuai hanyalah penonton yang penasaran. Atlet dan jurnalis asing memuji para sukarelawan yang sopan dan mengagumi kereta berkecepatan tinggi dan robot yang merebus pangsit dan mencampur minuman. Sementara kontrol China atas apa yang dikonsumsi pemirsa dan pembaca domestiknya sudah mapan, negara ini telah menyebarkan versinya sendiri dari Olimpiade di luar perbatasannya, dengan gudang alat digital yang memberikan narasi China bisa dibilang jangkauan yang lebih besar dan lebih halus daripada sebelumnya. Dengan bot, akun palsu, influencer asli, dan alat lainnya, China dapat secara selektif mengedit bagaimana acara tersebut muncul, bahkan di luar negeri, mempromosikan segala sesuatu yang mendukung kisah resmi dan menyenangkan tentang Olimpiade Musim Dingin dan mencoba untuk meredam apa pun. tidak.Image Relawan membersihkan es selama pertandingan hoki Olimpiade pada hari Rabu. Para atlet memuji kelompok sukarelawan yang bekerja untuk mewujudkan Olimpiade. Kredit... Hiroko Masuike/The New York Times “Bagi Partai Komunis China, Olimpiade Musim Dingin tidak dapat dipisahkan dari tujuan politik yang lebih luas untuk membangun citra nasional negara, ” kata David Bandurski, direktur Proyek Media China, sebuah organisasi pemantau. Mengacu pada pemimpin negara itu, dia menambahkan: “Inilah yang disebut Xi Jinping 'menceritakan kisah China dengan baik.'” Di Twitter, yang dilarang di China, outlet media dan jurnalis pemerintah China, serta diplomat, telah mencoba untuk memoles citra Olimpiade, mengoceh tentang tempat dan memuji maskot Olimpiade. China juga berusaha mempengaruhi diskusi online dengan cara yang lebih tersembunyi. The New York Times dan ProPublica mengidentifikasi jaringan lebih dari 3.000 akun Twitter yang tampak tidak asli yang tampaknya berkoordinasi untuk mempromosikan Olimpiade dengan berbagi posting media pemerintah dengan komentar yang sama, misalnya. Akun semacam itu cenderung baru dibuat dengan pengikut yang sangat sedikit, sebagian besar di-tweet adalah repost dan bukan milik mereka sendiri, dan tampaknya beroperasi semata-mata untuk memperkuat suara resmi China. Beberapa upaya mereka berpusat pada akun bernama Spicy Panda, yang telah memposting kartun dan video untuk melawan seruan boikot Olimpiade. Dalam satu kartun, Panda Pedas menuduh Amerika Serikat menggunakan “senjata propagandanya yang menipu untuk menodai Olimpiade.” Banyak tempat Olimpiade merayakan China, seperti jalur lereng, yang menyertakan referensi ke Tembok Besar. Kredit... Chang W. Lee/The New York Times Tweet itu di-posting ulang 281 kali, semuanya oleh akun-akun yang tampak palsu, tetapi menerima sedikit keterlibatan lainnya, sebuah indikasi kuat bahwa jaringan tersebut dimobilisasi untuk mempromosikan pesan tersebut. Selain ledakan promosi, postingan Panda Pedas tentang Olimpiade hampir tidak mendapat perhatian. Jelajahi Mesin Propaganda Games: China telah menggunakan berbagai alat seperti bot dan akun media sosial palsu untuk mempromosikan visi Olimpiade yang bebas dari kontroversi. Kebanggaan Australia: Australia telah memenangkan lebih banyak medali daripada sebelumnya di Olimpiade Musim Dingin 2022. Bisakah negara ini berubah menjadi negeri ajaib olahraga musim dingin? Dengan Kecepatan Tinggi: Jalur kereta 'Snow Dream', yang dibangun untuk melayani Olimpiade Musim Dingin, telah menjadi sumber kegembiraan — dan biaya yang cukup besar. Pandangan Reporter: Hari-hari biasa di Beijing untuk reporter kami mungkin termasuk alarm jam 5 pagi, enam bus, makan siang pizza, dan banyak blog langsung. Bagi sebagian orang, ini adalah pertama kalinya kembali ke China setelah beberapa saat. Analisis pendukung Spicy Panda menghasilkan 861 akun — 90 persen di antaranya dibuat setelah 1 Desember. Gelombang pertama pos terkoordinasi dari akun tersebut mendorong sikap Beijing bahwa pemilihan dewan legislatif Hong Kong adalah sah, meskipun para kritikus menyebut pemungutan suara itu palsu. Kemudian akun mengalihkan perhatian mereka ke Olimpiade. (Pada hari Kamis, semua kecuali satu akun telah ditangguhkan, tak lama setelah The Times dan ProPublica bertanya kepada Twitter tentang mereka.) Spicy Panda tampaknya memiliki koneksi dengan iChongqing, platform multimedia yang terhubung dengan media pemerintah yang berbasis di Chongqing, sebuah kota di Cina tengah. Akun-akun yang membagikan postingan Spicy Panda sering melakukan hal yang sama dengan tweet akun iChongqing. IChongqing tidak segera menanggapi permintaan komentar. Akun mirip bot lainnya mempromosikan tagar yang tampaknya ditujukan untuk meredam kritik terhadap China, ciri khas kampanye sebelumnya. Gambar Bing Dwen Dwen, maskot resmi Olimpiade Musim Dingin 2022, sering disebut-sebut oleh akun mirip bot yang mempromosikan narasi China tentang Olimpiade. Kredit... James Hill untuk The New York Times Mereka mempromosikan konten dengan tagar seperti #Beijing2022 dan #TogetherForASharedFuture, moto resmi Olimpiade tahun ini. Beberapa akun berulang kali memposting tweet dengan kata-kata yang identik, seperti: "Tuan rumah #Beijing2022 China sesuai jadwal telah meningkatkan kepercayaan dunia dalam mengalahkan pandemi." Twitter mengatakan dalam pernyataan email bahwa mereka telah menangguhkan ratusan akun yang diidentifikasi oleh The Times. dan ProPublica atas pelanggaran manipulasi platform dan kebijakan spamnya. Dikatakan terus menyelidiki tautan akun ke operasi informasi yang didukung negara. Bahkan maskot resmi Olimpiade, Bing Dwen Dwen, panda yang suka diemong dalam setelan es, telah menjadi subjek kampanye terorganisir di Twitter, menurut Albert Zhang, seorang peneliti di Pusat Kebijakan Siber Internasional Institut Kebijakan Strategis Australia. Pembaruan Langsung: Olimpiade Beijing Diperbarui 19 Februari 2022, 2:57 am ET Peserta Olimpiade tercepat di China? Naiklah. Alexandra Burghardt adalah favorit dalam olahraga musim dingin yang belum pernah dia coba. Liputan siaran semalam termasuk skating dan bobsledding. Ribuan akun baru atau yang sebelumnya tidak aktif telah membantu maskot menjadi viral, katanya - yang disajikan oleh media pemerintah China sebagai bukti popularitas maskot dan, dengan perluasan, Olimpiade. “Jika Anda ingin mendorong banyak konten pada sesuatu seperti Olimpiade Beijing, ini adalah cara mudah untuk melakukannya,” kata Zhang.

Baca Juga:

• Mesin Perajang Tembakau
• Mesin Spinner Tabung
• Mesin Mixer Powder

Dia menambahkan bahwa kampanye yang sekarang sedang berlangsung seperti kampanye lain yang disponsori oleh negara China untuk mendorong narasi Beijing tentang topik-topik seperti Covid-19 dan tindakan keras terhadap Muslim Uyghur di Xinjiang.Image AS tim hoki putra mengalahkan tim Cina, 8-0. Laporan berita di China menyebutkan kerugian itu hanya sekilas. Kredit... James Hill untuk The New York Times Ruang informasi di China tidak jauh berbeda dengan langkah-langkah rumit yang telah menciptakan "lingkaran tertutup" yang membuat atlet, jurnalis, dan peserta lain secara ketat dipisahkan dari masyarakat umum. Di dalam "lingkaran tertutup" propaganda resmi, negara dengan hati-hati mengatur hampir semua hal yang dilihat atau dibaca oleh orang biasa China. Efeknya adalah Olimpiade bebas dari skandal atau kritik atau berita buruk. Ketika tim hoki pria Amerika Serikat melawan tim Cina yang kalah tanding, pertandingan tersebut tidak ditayangkan di saluran olahraga televisi utama negara bagian, CCTV 5, dan kekalahan 8-0 hanya disebutkan sekilas dalam laporan berita. Sebuah tayangan slide media pemerintah yang dikhususkan untuk kompetisi skating pria secara mencolok mengabaikan peraih medali emas, Nathan Chen dari Amerika Serikat. Dalam cuplikan Olimpiade Tiongkok, pegunungan tempat banyak kompetisi diadakan telah dibingkai dengan cekatan untuk mengecualikan lereng coklat yang kering di latar belakang, hingga Hari ke-8 ketika badai salju menutupinya dengan lapisan putih yang membeku. telah diedit dalam cuplikan Olimpiade Cina. Kredit... Doug Mills/The New York Times Salah satu kisah politik terbesar dari Permainan ini juga telah terungkap di luar firewall internet China: kemunculan Peng Shuai, pemain tenis profesional dan atlet Olimpiade tiga kali yang menciptakan kehebohan ketika dia menuduh seorang pemimpin senior Partai Komunis melakukan pelecehan seksual terhadapnya. Presiden Komite Olimpiade Internasional, Thomas Bach, bertemu dengannya untuk makan malam, seperti yang dia janjikan ketika protes global atas nasibnya mengancam akan membayangi Olimpiade. Ms. Peng telah muncul di curling dan figure skating, di antara acara lainnya. Tak satu pun dari itu ditampilkan di China, di mana semua referensi tentang tuduhannya telah dihapus, termasuk pernyataan selanjutnya yang dikaitkan dengannya, yang mengatakan bahwa dia telah disalahpahami. “Sangat penting untuk memahami bahwa ini bukan hanya narasi lain,” kata Bandurski dari Proyek Media China tentang Olimpiade. “Ini adalah narasi yang menyiratkan penyensoran luas dan manipulasi opini publik, yang sebenarnya adalah kebijakan. Jack Stubbs, wakil presiden intelijen di Graphika, sebuah perusahaan pemantau media sosial, mengatakan bahwa perusahaannya telah mengamati jaringan propaganda Tiongkok lainnya menggunakan platform media sosial asing. Gambar Pemain tenis Peng Shuai, kanan, menonton final olahraga ski gaya bebas putri dengan Thomas Bach, tengah, presiden Komite Olimpiade Internasional. Kredit... Jae C. Hong/Associated Press Jaringan tersebut telah menyebarkan video yang menekankan Olimpiade sebagai ramah lingkungan dan bersenandung tentang memperkuat hubungan Cina-Rusia, diselingi oleh kehadiran Presiden Vladimir V. Putin pada upacara pembukaan. China telah membela penggunaan Twitter dan Facebook, platform yang dilarang di dalam negeri. Seorang juru bicara kementerian luar negeri, Hua Chunying, mengatakan tahun lalu bahwa situs-situs tersebut adalah "saluran tambahan" untuk memerangi penggambaran negatif di Barat. Salah satu perusahaan Amerika, Vippi Media, yang berbasis di New Jersey, menandatangani kontrak senilai $300.000 dengan konsulat jenderal China di New York untuk membantu mempromosikan Olimpiade, menurut pengajuan perusahaan tersebut ke Departemen Kehakiman di bawah Undang-Undang Pendaftaran Agen Asing. Gambar Presiden Vladimir Putin dari Rusia menghadiri upacara pembukaan Olimpiade Musim Dingin 2022 pada 4 Februari. Kredit... Sue Ogrocki/Associated Press Berdasarkan kontrak, yang pertama kali dilaporkan oleh kelompok riset Open Secrets, perusahaan telah mempromosikan Olimpiade dengan merekrut “sosial bintang media” untuk diposting di Instagram, YouTube, dan TikTok, kata pendiri perusahaan, Vipinder Jaswal, dalam sebuah wawancara telepon. "Mereka sangat jelas dan saya sangat jelas bahwa ini tentang Olimpiade dan Olimpiade saja, tidak ada hubungannya dengan politik," katanya. Begitu Olimpiade dimulai, drama olahraga itu sendiri mendominasi perhatian. Protes atas catatan hak asasi manusia China belum terwujud, seperti yang diharapkan beberapa aktivis. Sebaliknya, banyak atlet yang menimbun pujian. “Ketika Anda benar-benar bertemu orang-orang di sini dan berbicara dengan mereka,” Jenise Spiteri, snowboarder Amerika yang bersaing untuk Malta, mengatakan dalam sebuah wawancara media pemerintah, “setiap orang memiliki hati yang sangat baik.” Gambar Snowboarder Amerika Jenise Spiteri menjadi selebriti kecil di Cina setelah dia menggigit roti kukus setelah lari halfpipe. Kredit... Gabriela Bhaskar/The New York Times Spicy Panda mentweet laporan media pemerintah tentang pesaing Amerika lainnya, pemain ski gaya bebas Aaron Blunck. Dalam sambutan yang diposting oleh surat kabar resmi China Daily, Blunck memuji protokol Covid di China. “#AaronBlunck mengungkapkan China asli yang benar-benar berbeda dari apa yang dikatakan beberapa media Amerika!” Postingan Panda Pedas terbaca. Steven Lee Myers melaporkan dari Beijing, Paul Mozur dari Seoul, dan Jeff Kao dari New York. Claire Fu dan John Liu berkontribusi dalam penelitian..

Gollust CNN Membahas Topik Wawancara Dengan Gubernur Cuomo, Penyelidikan Ditemukan

Pada hari Sabtu di bulan Maret 2020, saat Covid-19 menyerang Amerika Serikat, Gubernur Andrew M. Cuomo membuka CNN untuk wawancara langsung. Di antara topik lainnya, dia ditanya tentang kemungkinan karantina yang diberlakukan pemerintah di New York yang telah diajukan oleh Presiden Donald J. Trump. Itu adalah topik yang layak diberitakan, tetapi jalannya ke layar pemirsa akan menjadi kontroversial — dan sangat berpengaruh bagi masa depan salah satu jaringan berita paling kuat di dunia. Sebelum wawancara, Gubernur Cuomo telah memberi tahu seorang eksekutif senior CNN, Allison Gollust, tentang topik yang ingin dia tanyakan saat siaran, menurut beberapa orang yang mengetahui masalah tersebut. Ms. Gollust, kepala komunikasi dan pemasaran CNN dan mantan ajudan utama gubernur, menyampaikan topik tersebut kepada produser CNN dan kemudian melaporkannya kembali ke gubernur. "Selesai," tulisnya. Pada hari Selasa, Ms. Gollust dipaksa mengundurkan diri dari CNN setelah penyelidikan internal menemukan banyak komunikasi tertulis antara dia dan Gubernur Cuomo, termasuk pesan tentang penampilan Maret 2020, kata orang-orang. Jeff Zucker, yang pada saat itu adalah presiden CNN, mengetahui banyak komunikasi antara Ms. Gollust dan gubernur, kata orang-orang. Episode tersebut adalah contoh terbaru tentang betapa eratnya hubungan kepemimpinan CNN dengan salah satu pemimpin paling terkemuka di negara itu. Politisi Demokrat. Produser dan pemesan acara berita televisi secara rutin berbicara dengan para tamu sebelum jadwal penampilan mereka dan mendiskusikan pertanyaan serta topik yang kemungkinan akan ditayangkan. Ini tidak biasa, meskipun, bagi seorang eksekutif senior untuk terlibat dalam proses pra-wawancara itu — terutama ketika eksekutif itu sebelumnya bekerja untuk orang yang diwawancarai. Risa Heller, juru bicara Ms. Gollust, mengatakan komunikasi dengan gubernur sudah tepat. Ms. Gollust “sama sekali tidak menyarankan bahwa pencantuman topik-topik ini merupakan syarat wawancara, dia juga tidak menyarankan wawancara harus dibatasi pada subjek-subjek ini,” kata Ms. Heller. Dia menambahkan: "WarnerMedia mengandalkan praktik sehari-hari ini sebagai pembenaran untuk memecat Allison menunjukkan betapa bodohnya mereka tentang praktik jurnalistik, dan selanjutnya membuktikan bahwa pemecatannya tidak lebih dari pembalasan." CNN, yang slogannya adalah "nama paling tepercaya dalam berita," menghadapi pertanyaan yang memuncak tentang bagaimana para eksekutif senior dan pembawa acara peringkat teratas — Chris Cuomo, adik gubernur — mengarahkan liputan Gubernur Cuomo, yang mengundurkan diri musim panas lalu. Dalam sebuah memo kepada karyawan minggu ini, Jason Kilar, kepala eksekutif WarnerMedia, yang merupakan perusahaan induk CNN, menulis bahwa Ms. Gollust mengundurkan diri setelah penyelidikan internal menemukan “pelanggaran kebijakan perusahaan, termasuk standar dan praktik berita CNN” yang tidak ditentukan, olehnya, Mr. Zucker dan Chris Cuomo. Pengunduran dirinya merupakan pukulan terakhir bagi CNN, yang sudah terguncang setelah penggulingan mendadak Zucker dua minggu sebelumnya. Mr Zucker mengatakan dia pergi karena dia gagal mengungkapkan hubungan romantis dengan Ms. Gollust. Tinjauan internal, yang dilakukan oleh firma hukum Cravath Swaine & Moore, dimulai musim gugur yang lalu dengan pemeriksaan tuduhan pelanggaran di tempat kerja terhadap Chris Cuomo. Mr Zucker memecat Mr. Cuomo pada bulan Desember, beberapa hari setelah jaringan menerima surat yang mengklaim bahwa Cuomo bertahun-tahun sebelumnya melakukan pelecehan seksual terhadap seorang wanita dan bahwa dia kemudian menawarkan untuk menayangkan segmen CNN yang menyanjung tentang majikannya. Wanita itu menganggap itu sebagai upaya untuk membeli kesunyiannya. Cuomo telah membantah tuduhan tersebut. Cuomo juga mendapat kecaman karena telah menasihati saudaranya tentang cara menangkis skandal pelecehan seksual yang akhirnya memaksa gubernur untuk mengundurkan diri. Gambar Allison Gollust. Setelah Gubernur Cuomo menyarankan topik untuk wawancara mendatang, Ms. Gollust mengirimkan topik tersebut ke produser CNN.

Baca Juga:

• Mesin Marinasi
• Mesin Retort Vertikal
• Mesin Blender Bumbu

Mike Groll/Associated Press Setelah kepergian Mr. Cuomo dari CNN, ulasan Cravath berjalan sendiri, dan dengan cepat mengubah jaringan berita. Penyelidik mengetahui bahwa Mr. Zucker dan Ms. Gollust, yang telah bekerja sama secara erat selama lebih dari dua dekade, memiliki hubungan romantis yang tidak diungkapkan kepada sumber daya manusia atau eksekutif lain di WarnerMedia. Penyelidik Cravath juga menemukan komunikasi tertulis yang ekstensif antara Gubernur Cuomo dan Nona Gollust, yang pernah bekerja sebentar untuk gubernur pada akhir 2012 dan awal 2013, kata orang-orang. Tidak jelas apa maksud dari semua komunikasi itu. Tetapi penyelidik menemukan pesan selama pandemi di mana Gubernur Cuomo memberi tahu Ms. Gollust tentang tiga subjek spesifik yang ingin dia liput selama penampilan 28 Maret 2020 di CNN, kata orang-orang. Mereka mengatakan topik-topik itu termasuk percakapan teleponnya baru-baru ini dengan Mr. Trump dan efek dari penguncian New York. Ms. Gollust kemudian mengirim pesan ke staf CNN yang meminta gubernur ditanyai tentang hal itu. Pengacara Cravath meninjau transkrip siaran yang menunjukkan bahwa pembawa acara bertanya tentang topik yang telah dikemukakan Ms. Gollust, kata orang-orang. Ms. Heller, juru bicara Ms. Gollust, mengatakan bahwa Ms. Gollust “bertindak sebagai pemesan utama untuk Gubernur Cuomo selama hari-hari awal pandemi” dan bahwa perannya “dikenal oleh seluruh jaringan.” Tidak jelas apakah Mr Zucker tahu bahwa Ms. Gollust menyampaikan permintaan Gubernur Cuomo tentang topik wawancara. Seorang juru bicara WarnerMedia merujuk The New York Times ke memo yang dikirim perusahaan kepada karyawan pada Selasa malam. Pintu keluar berturut-turut dari Mr. Zucker dan Ms. Gollust telah menimbulkan pertanyaan tentang arah masa depan CNN. WarnerMedia, yang dimiliki oleh AT&T, akan dipisahkan dan digabungkan dengan Discovery Inc. dalam beberapa bulan mendatang. WarnerMedia telah mencoba untuk menutupi drama internal, awalnya tetap bungkam tentang keadaan kepergian Mr Zucker dan kemudian mengeluarkan memo pendek, kata-kata samar pada Selasa malam tentang kepergian Ms. Gollust dan penyimpangan jurnalistik yang tidak ditentukan. Bahkan dalam percakapan dengan staf CNN, para eksekutif dan pemimpin ruang redaksi sebagian besar bungkam, karena frustrasi yang meningkat dari jurnalis jaringan dan karyawan lainnya. Dalam sepasang pertemuan Zoom pada hari Rabu dengan karyawan CNN, Michael Bass dan Ken Jautz, yang berperan sebagai dua pemimpin sementara jaringan setelah kepergian Zucker, mengatakan bahwa Gollust telah melakukan pelanggaran serius terhadap standar jurnalistik jaringan, kata empat orang yang menghadiri pertemuan virtual tersebut. Pejabat tinggi komunikasi WarnerMedia, Christy Haubegger, juga mengatakan dalam rapat staf bahwa pelanggaran Ms. Gollust "berkaitan dengan Cuomos," kata tiga orang. Penyelidikan CNN diperluas untuk mencakup hubungan antara Jeff Zucker, Ms. Gollust dan Cuomos. . Kredit... Krista Schlueter untuk The New York Times Ketika karyawan mendesak untuk lebih detail, Ms. Haubegger mengatakan dia dilarang mengatakan lebih banyak. "Tindakan diambil untuk membela institusi dan merek," katanya melalui telepon. MS. Haubegger mendesak tim hubungan masyarakat CNN untuk mencoba memusatkan perhatian publik pada jurnalisme jaringan, termasuk koresponden asingnya di Ukraina yang meliput konflik negara itu dengan Rusia. Temuan penyelidikan internal sangat penting karena jurnalis CNN telah berulang kali menyerang tokoh Fox News seperti Sean Hannity karena memiliki hubungan yang terlalu dekat dengan para pemimpin Partai Republik, khususnya Trump. Trump, sebaliknya, berulang kali menuduh CNN sebagai corong Demokrat. James B. Stewart memberikan kontribusi pelaporan.

Apa yang Dapat Dipelajari oleh Presiden Biden dari Ronald Reagan

Mereka disebut siklus pemilihan karena suatu alasan. Dalam politik, semuanya berulang. Pada tahun 1982, seorang presiden baru menghadapi pemilihan paruh waktu pertamanya setelah ia menjabat di tengah kemerosotan ekonomi, inflasi yang tinggi dan ketidakpuasan yang mendalam dengan penghuni Gedung Putih sebelumnya. Terdengar akrab? Empat puluh tahun kemudian, Presiden Biden menghadapi serangkaian masalah yang sama sekali berbeda, termasuk pandemi yang terus berlanjut dan pendahulunya yang menolak untuk menerima bahwa ia dikalahkan. Namun Biden dan Ronald Reagan memiliki beban yang sama: disalahkan atas kesengsaraan ekonomi yang dimulai sebelum salah satu dari mereka terpilih. Kedua pria itu memenangkan kursi kepresidenan dengan menjanjikan pemulihan, tetapi keduanya melihat peringkat persetujuan mereka turun ketika mereka tidak bisa segera memberikannya. “Menyalahkan dalam politik Amerika berjalan melalui presiden, ” kata Sarah Binder, seorang rekan senior di Brookings Institution yang berhaluan kiri dan seorang profesor ilmu politik di Universitas George Washington. “Dia adalah aktor paling menonjol dalam politik Amerika.” Reagan memulai masa kepresidenannya dengan tingkat inflasi dua digit. Pada bulan-bulan menjelang pemilihan, ketika inflasi mereda, pengangguran meningkat. Sepanjang 1982, peringkat persetujuan Reagan melayang di bawah 40-an, di mana Biden telah terjebak sejak akhir musim panas lalu. Dalam paruh waktu November itu, Partai Republik kehilangan 26 kursi DPR dan memperoleh satu kursi Senat, dengan mengganti satu independen konservatif dengan Republikan. Kami berbicara dengan beberapa sejarawan dan Republikan yang terlibat langsung dengan kampanye 1982, dan mereka semua memperingatkan bahwa selama negara merasa tekanan ekonomi selama paruh waktu pertama Biden, hampir mustahil untuk menghindari diktum bahwa partai yang berkuasa kehilangan kursi DPR. Pesan kampanye Partai Republik tahun 1982 — “Tetap di jalur” — mungkin telah membendung kerugian mereka, tetapi kerugian tidak dapat dihindari. Perbandingan tersebut rusak dalam satu cara utama bagi Demokrat. Reagan telah dinobatkan sebagai "Komunikator Hebat" pada ujian tengah semester tahun 1982. Kegagalan Biden untuk mengomunikasikan pesan yang jelas dan meyakinkan kepada pemilih telah menjadi salah satu kewajiban terbesarnya sejauh ini. Namun, masih ada waktu untuk kebangkitan ekonomi. Dan bahkan jika ekonomi tidak pulih pada bulan November, Biden mungkin dapat mengurangi kerugiannya dan bahkan memenangkan kursi kembali pada tahun 2024. Edwin Meese III, yang menjadi penasihat Reagan pada tahun 1982 sebelum menjadi jaksa agung, mencatat bahwa “Tetaplah kursus” tengah semester diikuti oleh pemilihan ulang “Pagi di Amerika” yang optimis. Dia memenangkan masa jabatan kedua dengan telak. “Ini masalah keyakinan,” kata Meese, 90, seorang rekan emeritus di Heritage Foundation yang konservatif. “Presiden Ronald Reagan tahu bahwa akan ada masa-masa sulit, dan masa-masa sulit belum berakhir, tetapi itu akan terjadi.” 'Beri orang itu kesempatan' Pada tahun 1982, kekhawatiran tentang kerugian jangka menengah dan ketidaksepakatan atas kebijakan ekonomi menyebabkan perpecahan dan saling tuding di dalam Partai Republik. Meski begitu, partai mendesak pemilih untuk “memberi pria itu kesempatan.” Nancy Dwight, yang menjalankan lengan kampanye Partai Republik pada saat itu, memperingatkan agar tidak terlalu banyak membaca contoh tahun 1982, tetapi melihat Biden mengambil satu halaman dari buku pedoman Reagan dalam mendesak kesabaran saat ia mencoba mengembalikan ekonomi ke jalurnya. “Dia tidak akan berani menggunakan kalimat itu, tapi dia tetap pada jalurnya,” kata Dwight kepada kami. Reagan bertekad untuk melihat rencana ekonominya, bahkan ketika publik kehilangan kepercayaan. Mengingat keadaannya, Dwight ingat bahwa dia merasa lega bahwa Partai Republik tidak kehilangan lebih banyak kursi DPR. "Saya tahu itu bisa menjadi jauh lebih buruk," katanya. Joe Gaylord, yang bekerja dengan Dwight di komite kampanye DPR pada tahun 1982, mengatakan krisis ekonomi Reagan lebih mengakar daripada Biden - dengan suku bunga, inflasi dan pengangguran semuanya menghalangi pemulihan. Namun dia mengatakan kontur dasar masalah yang dihadapi Biden terlalu mirip. Gabungkan peringkat persetujuan rendah Reagan dengan negara yang percaya bahwa itu berada di jalur yang salah, dan satu hal terjadi, dia berkata: "Anda mendapatkan perubahan." “Masalah besar yang dimiliki Biden saat ini adalah tidak ada hal yang dia lakukan juga berhasil,” tambah Gaylord. Ketika tingkat pengangguran melampaui 10 persen pada September 1982, Gaylord berkata, "Calon Partai Republik turun begitu saja," karena kesabaran pemilih terhadap pemerintahan Reagan menguap. Dia ingat mendengar Partai Republik yang frustrasi menegaskan bahwa masalahnya hanyalah kegagalan untuk berkomunikasi dengan pemilih — bahwa jika Partai Republik lebih jelas tentang pencapaian mereka, pemilih akan mendukung mereka. publik belum lebih mendukung pemerintahannya. Tetapi pesan itu tidak akan tersampaikan jika tidak beresonansi, Gaylord berkata: "​Agak sulit untuk membuat komunikasi berhasil ketika orang tidak merasakannya." Namun, dalam beberapa balapan kongres, Gaylord memuji pesan "Tetap di jalur" dengan mempertahankan kursi pada tahun 1982. Minoritas Partai Republik menyusut, tetapi mereka berhasil mengendalikan Senat dan bahkan mendapatkan kursi. Gambar Presiden Biden tiba di Cleveland pada hari Kamis. Dia dan mantan Presiden Ronald Reagan telah berbagi satu tantangan besar: disalahkan atas kesengsaraan ekonomi yang dimulai sebelum keduanya terpilih. Kredit... Tom Brenner untuk The New York Times Permainan menyalahkan Ada banyak alasan mengapa seorang presiden berjuang di tengah semester. Binder, rekan di Brookings Institution, melewati beberapa dari mereka. Pemilih suka mendistribusikan kekuatan partai ketika mereka pikir itu terlalu terkonsentrasi. Pendukung presiden yang baru terpilih lebih puas dan karena itu kurang bersemangat untuk hadir. Pemilih tidak mengikuti seluk-beluk kebijakan. Jill Lepore, sejarawan dan jurnalis, menyarankan untuk memikirkan situasi ini bukan sebagai intrik politik, tapi sebagai drama keluarga. “Anda memikirkan situasi buruk dalam keluarga besar Anda di mana sepupu dan bibi Anda tidak berbicara satu sama lain,” katanya. Tapi konflik semua dimulai, tambahnya, dengan komentar masa lalu yang menghasut dari nenekmu, yang tidak terlibat dalam drama tetapi menyalakan api di tempat pertama. “Kamu membutuhkan keseluruhan cerita. Tapi bukan itu cara kita berpikir secara politik, kan?” Menengok ke belakang, Meese mengatakan bahwa dia dan Reagan, bersama dengan penasihat utamanya, yakin bahwa kebijakan yang diberlakukan Reagan akan memungkinkan Partai Republik untuk bangkit kembali pada tahun 1984. Dia tidak melihat kehilangan sekitar 25 kursi sebagai hal yang buruk, melainkan “dalam menjaga dengan norma-norma sejarah.” "Saya tidak berpikir siapa pun menyukai gagasan kehilangan kursi," kata Meese. “Tetapi saya pikir presiden merasa bahwa melakukan apa pun selain melanjutkan program yang telah dia mulai adalah hal yang salah untuk dilakukan. ”Image What to read Seorang hakim memutuskan bahwa Jaksa Agung New York, Letitia James, dapat mewawancarai Donald Trump serta dua anaknya yang sudah dewasa sebagai bagian dari penyelidikan praktik bisnis Trump. Nicholas Kristof, mantan kolumnis New York Times, tidak dapat mencalonkan diri sebagai gubernur Oregon, menurut keputusan Mahkamah Agung negara bagian pada Kamis.

Baca Juga:

• Mesin Sangrai Kopi
• Mesin Sangrai Kopi
• Mesin Pencuci Empon Empon

Meskipun dia memiliki koneksi ke Oregon, pengadilan memutuskan dia tidak memenuhi persyaratan residensi tiga tahun untuk mencalonkan diri, lapor Mike Baker. Protes Ottawa “kemungkinan akan berlangsung lama setelah truk terakhir berangkat,” Natalie Kitroeff dan Dan Bilefsky melaporkan. Protes telah berkembang menjadi “gerakan yang lebih luas melawan pembatasan pandemi secara umum dan jabatan perdana menteri Justin Trudeau.” Gambar saat iniImage Polisi menghadapi loyalis Trump di luar Capitol pada 6 Januari 2021. Kredit... Jason Andrew untuk The New York Times Mengkritik RNC, dari bangku Seorang hakim federal menggesek Komite Nasional Partai Republik pada hari Kamis, mempermasalahkan langkah komite baru-baru ini untuk mengutuk dua anggota parlemen Republik karena "berpartisipasi dalam penganiayaan yang dipimpin Demokrat terhadap warga biasa yang terlibat dalam wacana politik yang sah." Akibat Kerusuhan Capitol: Perkembangan UtamaKartu 1 dari 3 Gugatan hukum perdata. Seorang hakim federal di Washington telah memutuskan bahwa tiga gugatan perdata terhadap Donald J. Trump terkait dengan serangan 6 Januari di Capitol dapat dilanjutkan. Putusan itu berarti penggugat bisa mencari informasi dari mantan presiden atas perannya dalam peristiwa tersebut. Informasi rahasia. Arsip Nasional mengatakan bahwa mereka telah menemukan informasi rahasia di antara dokumen-dokumen yang dibawa Trump dari Gedung Putih ketika dia meninggalkan kantor. Penemuan ini menimbulkan keraguan baru pada penanganan catatan pemerintah oleh mantan presiden itu. Log telepon. Presiden Biden memerintahkan Arsip Nasional untuk menyerahkan log pengunjung Gedung Putih ke komite DPR, menolak klaim hak istimewa eksekutif Trump. Panel sebelumnya telah menemukan celah dalam log telepon Gedung Putih, memperumit upaya untuk menciptakan kembali apa yang dilakukan Trump selama serangan itu. RNC menggunakan frasa dalam resolusinya yang mengecam Perwakilan Liz Cheney dan Adam Kinzinger, yang merupakan satu-satunya anggota Partai Republik dari panel kongres yang menyelidiki kerusuhan 6 Januari. Pejabat RNC sejak itu mengklarifikasi bahwa garis itu tidak dimaksudkan untuk merujuk pada mereka yang melanggar hukum pada hari itu. Namun resolusi itu dikecam keras oleh para senator Republik, terutama Mitch McConnell, pemimpin minoritas, yang mengatakan kerusuhan itu adalah “pemberontakan dengan kekerasan. .” Hakim federal sekarang telah bergabung dengan paduan suara. Serangan di Capitol bukanlah “wacana politik yang sah,” kata Ketua Hakim Beryl A. Howell dari Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Columbia, pada sidang hukuman untuk dua terdakwa 6 Januari. Salah satu dari dua terdakwa, Brian Stenz, menyatakan penyesalan atas tindakannya pada 6 Januari. "Apa yang terjadi di gedung Capitol bukanlah protes," katanya. Pekan lalu, saat menghukum perusuh Capitol lainnya, Hakim Amy Berman Jackson dari Pengadilan Distrik AS yang sama memberikan ceramah panjang lebar tentang upaya berkelanjutan oleh Donald Trump dan sekutunya untuk mengklaim bahwa pemilihan 2020 dicuri darinya. "Ini bukan 'wacana politik yang sah', dan tidak dibenarkan untuk turun ke Capitol negara di arah kandidat yang kecewa dan mengganggu proses pemilihan," kata Jackson. “Membatalkan suara orang lain dengan unjuk kekuatan adalah kebalikan dari apa yang diperjuangkan Amerika.” Kedua hakim diangkat ke bangku federal oleh Barack Obama. Dalam sebuah pernyataan, Danielle Alvarez, juru bicara komite, mengatakan, "RNC telah mengutuk kekerasan yang terjadi pada 6 Januari sejak hari itu terjadi."

Aturan Biden Dapat Membantu Mencegah Kebangkitan Kembali Kebijakan Imigrasi Trump yang Penting

WASHINGTON — Pemerintahan Biden mengatakan pada hari Kamis bahwa pihaknya akan mengusulkan peraturan yang menurut beberapa orang akan mempersulit pemerintahan masa depan untuk memulihkan kebijakan "biaya publik" era Trump yang memungkinkan pejabat untuk menolak izin tinggal permanen bagi imigran yang menerima atau kemungkinan besar membutuhkan tunjangan publik. Pendukung imigrasi, yang kritis terhadap kemajuan yang telah dibuat Presiden Biden selama setahun terakhir dalam membalikkan kebijakan imigrasi pendahulunya, menyambut baik pengumuman tersebut. Meskipun pemerintahan mantan Presiden Donald J. Trump dihentikan tahun lalu, para imigran yang berharap mendapatkan kartu hijau terus waspada melakukan apa pun yang mereka khawatirkan dapat membahayakan peluang mereka untuk mendapatkannya, termasuk pergi ke rumah sakit atau mendapatkan vaksin Covid-19. . Kekhawatiran yang berlarut-larut tentang aturan Trump telah membuatnya “jauh lebih sulit untuk mengatasi bahaya pandemi” bagi imigran yang tidak memiliki status hukum permanen, kata Tanya Broder, seorang pengacara di National Immigration Law Center. Aturan pemerintahan Trump mulai berlaku pada Februari 2020, hanya beberapa minggu sebelum jangkauan virus corona di Amerika Serikat menjadi jelas. Sementara kebijakan Trump belum berlaku selama hampir satu tahun, aturan baru pemerintahan Biden akan lebih tahan terhadap tantangan hukum potensial dan lebih sulit untuk dibatalkan oleh pemerintahan baru daripada yang dikeluarkan Maret lalu, kata pakar kebijakan. hukum, gagasan pungutan umum secara historis diterapkan pada mereka yang dianggap kemungkinan besar bergantung pada pemerintah federal untuk bertahan hidup, seperti melalui bantuan tunai publik atau perawatan jangka panjang yang dilembagakan. Aturan Mr Trump memperluas definisi, mengubah apa yang telah menjadi praktik umum selama 20 tahun, dan dilihat oleh banyak orang sebagai cara untuk mencegah imigran miskin. Administrasi Trump, bagaimanapun, memperluas daftar manfaat yang dapat membuat imigran baru tidak memenuhi syarat untuk tempat tinggal permanen, menambahkan Medicaid, kupon makanan dan perumahan bersubsidi, misalnya.

Baca Juga:

• Mesin Sangrai Kopi
• Mesin Retort Vertikal
• Mesin Pengupas Batok Kelapa

Para peneliti mengatakan bahwa kebijakan tersebut mendorong banyak keluarga untuk membatalkan daftar tunjangan, bahkan jika mereka memiliki anak yang merupakan warga negara AS dan dapat menggunakan program tersebut tanpa mempengaruhi aplikasi imigrasi mereka. Pada November 2020, pengadilan distrik federal memerintahkan pemerintahan Trump untuk berhenti menegakkan kebijakan tersebut. Maret lalu, definisi tersebut kembali seperti semula; proposal baru akan terus menggunakan bahasa lama. “Aturan pungutan umum 2019 tidak konsisten dengan nilai-nilai bangsa kita,” kata Alejandro N. Mayorkas, sekretaris keamanan dalam negeri, dalam sebuah pernyataan, Kamis. “Berdasarkan aturan yang diusulkan ini, kita akan kembali ke pemahaman historis tentang istilah 'biaya publik' dan individu tidak akan dihukum karena memilih untuk mengakses manfaat kesehatan dan layanan pemerintah tambahan lainnya yang tersedia bagi mereka.” Peraturan baru yang diusulkan, yang akan terbuka untuk komentar publik untuk 60 hari setelah diterbitkan dalam Daftar Federal, "lebih dapat dipertahankan secara hukum," karena melalui proses pembuatan peraturan pemerintah, kata Julia Gelatt, analis kebijakan senior di Institut Kebijakan Migrasi nonpartisan. Ini juga menambah kekhususan pada beberapa istilah dan klausa dalam pedoman awal 1999, jadi lebih sedikit yang tersisa untuk interpretasi, katanya. Aturan Trump memicu begitu banyak ketakutan di komunitas imigran sehingga beberapa orang yang tidak tunduk pada peraturan biaya publik mulai menghindari keuntungan publik bersama-sama. Para advokat mengatakan mereka berharap aturan baru yang diusulkan akan membuat imigran lebih nyaman melamar tunjangan publik yang mereka berhak, yang dapat bervariasi di setiap negara bagian. “Aturan biaya publik yang akan datang sangat signifikan mengingat efek mengerikan yang kita lihat di antara komunitas imigran yang takut mengakses manfaat yang menjadi hak mereka,” kata Krish O'Mara Vignarajah, kepala eksekutif Lutheran Immigration and Refugee Service. “Yang sama pentingnya adalah penjangkauan yang akan dilakukan pemerintah untuk mendidik masyarakat yang terkena dampak.”.

Kevin McCarthy Mendukung Penantang Liz Cheney, Meningkatkan Perseteruan Pesta

WASHINGTON — Perwakilan Kevin McCarthy, pemimpin Partai Republik, pada hari Kamis mendukung saingan Partai Republik dari Perwakilan Liz Cheney untuk satu-satunya kursi kongres Wyoming, mengambil langkah yang tidak biasa dengan mengintervensi partai utama untuk menggulingkan mantan sekutu yang telah menjadi target politik utama mantan Presiden Donald J. Trump. McCarthy mengatakan dia mendukung Harriet Hageman, kandidat pro-Trump yang telah mengulangi klaim palsu mantan presiden bahwa pemilihan presiden 2020 dicuri, dalam perlombaan yang telah menjadi ujian menonjol bagi Partai Republik. “Saya menantikan untuk menyambut Harriet ke mayoritas Partai Republik di Kongres berikutnya, di mana bersama-sama, kami akan meminta pertanggungjawaban pemerintahan Biden dan memberikan solusi yang sangat dibutuhkan bagi rakyat Amerika,” kata McCarthy dalam sebuah pernyataan. “Para wakil paling sukses di Kongres fokus pada kebutuhan konstituen mereka.” Itu adalah langkah luar biasa bagi seorang pemimpin yang ingin menjadi ketua DPR jika partainya memenangkan kendali Kongres dalam pemilihan kongres paruh waktu November, dan telah bekerja untuk membuat garis tipis antara sayap kanannya dan lebih konservatif arus utama. Pemimpin Kongres jarang melibatkan diri dalam perlombaan utama melawan anggota yang duduk, tetapi langkah McCarthy adalah eskalasi terbaru dari upaya Partai Republik untuk mengasingkan Ms. Cheney karena berbicara dengan tegas menentang Mr. Trump dan berpartisipasi dalam penyelidikan DPR atas serangan 6 Januari di gedung DPR. Setelah awalnya membela dia, Mr McCarthy tahun lalu memimpin dorongan untuk melucuti Ms. Cheney dari posisi No 3 dalam kepemimpinan DPR Partai Republik. Dalam sebuah pernyataan, Jeremy Adler, juru bicara Ms. Cheney, memberikan padanan verbal dari tatapan mata, menunjukkan bahwa pernyataan dukungan Mr. McCarthy untuk Ms. Hageman adalah cerminan dari kelemahannya. "Wow, dia pasti sangat putus asa," kata Pak Adler. Dukungan Mr McCarthy datang sekitar dua minggu setelah Komite Nasional Partai Republik memilih untuk mengecam Ms. Cheney dan Perwakilan Adam Kinzinger, Republikan Illinois, untuk berpartisipasi dalam penyelidikan kerusuhan mematikan di Capitol. Resolusi tersebut mengatakan pasangan itu terlibat dalam “penganiayaan warga biasa yang terlibat dalam wacana politik yang sah,” pernyataan paling jelas partai tersebut hingga saat ini yang menganggap kerusuhan dan upaya untuk membatalkan pemilihan presiden 2020 yang memicunya dapat dipertahankan.Image Harriet Hageman berbicara dengan tamu di penggalangan dana di Rock Springs, Wyo.Kredit... Kim Raff untuk The New York Times Mr. McCarthy minggu lalu membela RNC, dengan mengatakan komite memiliki hak untuk meloloskan resolusinya. Sebaliknya, Senator Mitch McConnell dari Kentucky, pemimpin Partai Republik, mengecam partai karena melakukannya, dengan menyatakan bahwa “ secara tradisional, pandangan komite partai nasional adalah bahwa kami mendukung semua anggota partai kami, terlepas dari posisi mereka dalam beberapa masalah.” Dampak Kerusuhan Capitol: Perkembangan UtamaKartu 1 dari 3 Tuntutan hukum perdata. Seorang hakim federal di Washington telah memutuskan bahwa tiga gugatan perdata terhadap Donald J. Trump terkait dengan serangan 6 Januari di Capitol dapat dilanjutkan. Putusan itu berarti penggugat bisa mencari informasi dari mantan presiden atas perannya dalam peristiwa tersebut.

Baca Juga:

• Mesin Pencacah Daging
• Mesin Ribbon Mixer
• Mesin Suwir Daging

Informasi rahasia. Arsip Nasional mengatakan bahwa mereka telah menemukan informasi rahasia di antara dokumen-dokumen yang dibawa Trump dari Gedung Putih ketika dia meninggalkan kantor. Penemuan ini menimbulkan keraguan baru pada penanganan catatan pemerintah oleh mantan presiden itu. Log telepon. Presiden Biden memerintahkan Arsip Nasional untuk menyerahkan log pengunjung Gedung Putih ke komite DPR, menolak klaim hak istimewa eksekutif Trump. Panel sebelumnya telah menemukan celah dalam log telepon Gedung Putih, memperumit upaya untuk menciptakan kembali apa yang dilakukan Trump selama serangan itu. Outlet berita lokal mengecilkan signifikansi bahwa dukungan nasional lain mungkin pada kontur ras Wyoming House. Ms Hageman telah didukung oleh Mr Trump dan Senator Rand Paul, Republik Kentucky. Tapi Nona Cheney, yang telah mewakili negara bagiannya sejak 2017, masih jauh melampaui penantangnya meskipun diasingkan oleh partainya. Nona Cheney menghasilkan $2 juta selama kuartal terakhir, memasuki tahun 2022 dengan hampir $5 juta dalam bentuk tunai. Ms Hageman mengumpulkan $443.000 kuartal terakhir dan memiliki sekitar $380.000 uang tunai di tangan, meskipun dukungan vokal dari Mr Trump dan anggota keluarganya. Tetapi dukungan itu mengatakan banyak tentang ketakutan McCarthy untuk mengasingkan mantan presiden - dan sayap kanan dari kaukusnya - seperti halnya memberikan dorongan yang berarti bagi kampanye Ms. Hageman. Cheney adalah anggota DPR dari Partai Republik yang memilih untuk memakzulkan Trump Januari lalu, setelah serangan di Capitol, dan telah menjadi suara utama oposisi Partai Republik terhadap usahanya untuk membatalkan pemilihan 2020. Pak. McCarthy, yang memelihara hubungan kerja yang baik dengan mantan presiden dan telah mencoba untuk membantu membentuk dukungannya terhadap kandidat DPR menjelang pemilihan paruh waktu, tidak dapat mengambil risiko mengasingkannya jika dia ingin mempertahankan dukungan dari kaukusnya yang beragam, di mana kesetiaan kepada Mr. Trump sangat penting bagi banyak anggota. Trump pada hari Kamis mendukung upaya untuk mengubah undang-undang pemilihan Wyoming untuk melarang pemilih mengubah afiliasi partai mereka untuk memilih dalam pemilihan pendahuluan setelah batas waktu pengajuan. Proposal tersebut merupakan upaya untuk memblokir Demokrat dari berpindah partai untuk memilih Ms. Cheney di pemilihan pendahuluan. Reid J. Epstein berkontribusi pelaporan.

Durham Menjauhkan Diri Dari Kehebohan di Media Sayap Kanan Atas Pengarsipan

WASHINGTON — John H. Durham, penasihat khusus era Trump yang meneliti penyelidikan campur tangan pemilu Rusia 2016, menjauhkan diri pada hari Kamis dari laporan palsu oleh outlet berita sayap kanan bahwa mosi dia baru-baru ini mengajukan mengatakan kampanye Hillary Clinton telah membayar untuk memata-matai server Gedung Putih Trump. Mengutip rentetan laporan semacam itu di Fox News dan di tempat lain berdasarkan pengajuan jaksa 11 Februari, pengacara pembela untuk pengacara keamanan siber yang terkait dengan Demokrat, Michael Sussmann, menuduh penasihat khusus memasukkan informasi yang tidak perlu dan menyesatkan dalam pengajuan "jelas dimaksudkan untuk mempolitisasi kasus ini, mengobarkan liputan media, dan mencemari kumpulan juri.” Dalam pengajuan pada hari Kamis, Durham membela dirinya sendiri, dengan mengatakan tuduhan tentang niatnya itu “tidak benar. Dia mengatakan dia memiliki “alasan yang sah dan langsung” untuk memasukkan informasi dalam pengarsipan 11 Februari yang memicu badai api, sementara menolak tanggung jawab atas bagaimana outlet berita tertentu menafsirkan dan menggambarkannya. “Jika pihak ketiga atau anggota media telah melebih-lebihkan, mengecilkan, atau salah menafsirkan fakta yang terkandung dalam mosi pemerintah, itu sama sekali tidak merusak alasan yang sah untuk dimasukkannya informasi ini oleh pemerintah,” tulisnya. tidak mengakui ada masalah dengan bagaimana dia menyusun pengajuannya minggu lalu, Mr. Durham mengatakan dia akan membuat pengajuan di masa depan di bawah segel jika mereka berisi "informasi yang secara sah menimbulkan masalah privasi atau masalah lain yang mungkin mengatasi anggapan akses publik ke dokumen peradilan .” Mantan Presiden Donald J. Trump telah memanfaatkan pelaporan yang tidak akurat untuk menyatakan bahwa sekarang ada "bukti tak terbantahkan" dari konspirasi kampanye Clinton melawannya - dan untuk menyarankan bahwa harus ada eksekusi. Trump, pembawa acara Fox News dan lainnya juga mengkritik jurnalis arus utama karena tidak meliput wahyu yang diklaim. Perselisihan ini berawal dari mosi praperadilan dalam kasus yang diajukan oleh Durham terhadap Sussmann yang menuduhnya membuat pernyataan palsu selama pertemuan September 2016 dengan FBI di mana dia menyampaikan kekhawatiran tentang kemungkinan tautan siber antara Trump dan Rusia. Biro kemudian menolak mereka sebagai tidak berdasar. Mr Durham mengatakan Mr Sussmann palsu mengatakan kepada pejabat FBI dia tidak punya klien, tapi benar-benar ada atas nama kampanye Clinton dan seorang eksekutif teknologi bernama Rodney Joffe. Pak. Sussmann menyangkal pernah mengatakan itu, sambil mempertahankan bahwa dia hanya ada di sana atas nama Tuan Joffe — bukan kampanye. Beberapa kalimat pengarsipan menceritakan pertemuan kedua, pada bulan Februari 2017, di mana Mr. Sussmann telah menyampaikan kekhawatiran yang berbeda tentang data internet yang aneh dan Rusia kepada CIA, yang berasal dari peneliti keamanan siber yang sama yang mengembangkan kecurigaan yang dia sampaikan kepada FBI. Dalam pertemuan CIA, Sussmann berbagi keprihatinan tentang data yang menunjukkan bahwa seseorang yang menggunakan smartphone buatan Rusia mungkin telah terhubung ke jaringan di Trump Tower dan Gedung Putih, di antara tempat-tempat lain. Pak Sussmann mendapat informasi itu dari Pak Joffe. Pengajuan pengadilan juga menyatakan bahwa perusahaan Mr. Joffe, Neustar, telah membantu memelihara server terkait internet untuk Gedung Putih, dan menuduh Mr. Joffe — yang Mr. Durham tidak didakwa dengan kejahatan apa pun - dan rekan-rekannya telah "mengeksploitasi pengaturan ini" dengan menambang catatan tertentu untuk mengumpulkan informasi yang menghina tentang Tuan Trump. Pada musim gugur, The New York Times telah melaporkan tentang CIA Mr. Sussmann

Baca Juga:

• Mesin Pencuci Empon Empon
• Mesin Pencacah Plastik
• Mesin Suwir Daging

pertemuan dan kekhawatiran yang dia sampaikan tentang data yang menunjukkan keberadaan YotaPhones buatan Rusia — smartphone yang jarang terlihat di Amerika Serikat — di dekat Mr. Trump dan di Gedung Putih. Tapi selama akhir pekan, media berita konservatif memperlakukan kalimat-kalimat dalam pengajuan Mr Durham sebagai wahyu baru sementara secara signifikan menghiasi apa yang telah dikatakan. Mr Durham, beberapa outlet tidak akurat melaporkan, mengatakan dia telah menemukan bahwa kampanye Clinton telah membayar perusahaan Mr Joffe untuk memata-matai Mr Trump. Tapi kampanye belum membayar perusahaannya, dan pengajuan tidak mengatakan demikian. Beberapa outlet juga mengutip pengajuan Mr Durham yang menggunakan kata "menyusup", sebuah kata yang tidak terkandung di dalamnya. Yang terpenting, liputan tentang konon memata-matai Gedung Putih Trump didasarkan pada gagasan bahwa data jaringan Gedung Putih yang terlibat berasal dari saat Trump menjadi presiden. Tapi pengajuan Mr Durham tidak mengatakan dari mana asalnya. Pengacara untuk ilmuwan data Institut Teknologi Georgia yang membantu menganalisis data Yota mengatakan pada hari Senin bahwa data tersebut berasal dari kepresidenan Obama. Pengacara Mr Sussmann mengatakan hal yang sama dalam pengajuan pada Senin malam mengeluh tentang perilaku Mr Durham. Pak Durham tidak secara langsung membahas perselisihan faktual dasar itu. Namun penjelasannya mengapa dia memasukkan informasi tentang masalah tersebut dalam pengajuan sebelumnya secara implisit menegaskan bahwa Sussmann telah menyampaikan kekhawatiran tentang data Gedung Putih yang datang dari sebelum Trump menjadi presiden. Tujuan dari pengajuan sebelumnya adalah untuk meminta hakim untuk melihat potensi konflik kepentingan pada tim hukum Mr Sussmann. Mr Durham memasukkan paragraf tersebut, tulisnya, sebagian karena salah satu potensi konflik adalah bahwa seorang anggota pertahanan telah bekerja untuk Gedung Putih "selama peristiwa yang relevan yang melibatkan" Gedung Putih. Pengacara pembela yang dimaksud adalah Michael Bosworth, yang merupakan wakil penasihat Gedung Putih dalam pemerintahan Obama. Secara terpisah pada hari Kamis, pengacara Sussmann mengajukan mosi praperadilan yang meminta hakim untuk membatalkan kasus tersebut. Mereka berargumen bahwa bahkan jika Mr. Sussmann secara salah mengatakan pada pertemuan FBI bahwa dia tidak memiliki klien — yang mereka sangkal — itu tidak akan menimbulkan pernyataan palsu “materi”, yang berarti memengaruhi keputusan pemerintah. Keputusan yang dihadapi FBI adalah apakah akan membuka penyelidikan tentang kekhawatiran yang dia sampaikan pada pertemuan itu, dan itu akan tetap dilakukan, kata mereka. Mr Durham mengatakan kebohongan Mr Sussmann adalah material karena FBI tahu bahwa dia bertindak "sebagai advokat dibayar untuk klien dengan agenda politik atau bisnis," agen mungkin telah mengajukan lebih banyak pertanyaan atau mengambil langkah tambahan sebelum membuka penyelidikan ..